Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12659 Esas 2017/5957 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12659
Karar No: 2017/5957
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12659 Esas 2017/5957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle aynen açıklanması gerektiğini ancak hapis cezasının ertelenmesi suretiyle CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranıldığını belirtmiştir. İnfaz aşamasında ise, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği ancak bu hususun bozma nedeni yapılmayacağı vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kararda, CMK'nin 231/11. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi yer almaktadır. CMK'nin 231/11. maddesi, açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiğini düzenlemektedir. TCK'nin 53. maddesi ise, 5237 sayılı TCK'nin bazı ibarelerinin iptal edilmesi durumunda infazda dikkate alınacak hususları belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/12659 E. , 2017/5957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesi suretiyle CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.