Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3430 Esas 2017/386 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3430
Karar No: 2017/386
Karar Tarihi: 07.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3430 Esas 2017/386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işleyen bir kişi hakkında karar vermiştir. Kişi uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suçlu bulunmuştur ve ceza olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile hüküm giymiştir. Ancak, cezanın infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmadığı için bir karar itirazı söz konusu olmuştur. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilerek gerekli kararın verilmesi talep edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi

10. Ceza Dairesi 2016/3430 E. , 2017/386 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Hükmonulan cezanın infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
20.04.2006 tarihinde 2003/539 esas ve 2006/356 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 25.07.2007 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.