Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7850 Esas 2017/451 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7850
Karar No: 2017/451
Karar Tarihi: 30.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7850 Esas 2017/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik yaparak gelir desteği almaya çalıştığı suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararında, sanığın beyan ettiği yerlerde tarımsal faaliyetlerde bulunup bulunmadığı ile arazi miktarı ve ekilen ürünlerin gerçeğe uygunluğunun araştırılmadığı belirtildi. Bu nedenle, suçun gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmalı ve sonuca göre hüküm verilmelidir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 211 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/7850 E. , 2017/451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Doğrudan gelir desteği alabilmek için ibraz ettiği belgeler arasında yer alan suça konu arazi bilgileri formunda köy muhtarı tarafından onaylanması gereken bölümde sahtecilik yaptığı iddia ve kabul edilen sanığın beyan ettiği yerlerde fiilen tarımsal faaliyette bulunup bulunmadığı, arazi miktarının ve ekilen ürünün gerçeğe uygun olup olmadığı araştırılıp, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.