6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/702 Esas 2014/7341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/702
Karar No: 2014/7341
Karar Tarihi: 24.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/702 Esas 2014/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, suçun unsurları oluşmadığına karar verilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebilmesi gibi konularda yeterli açıklamalar yapılmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet niteliğinde olmadığından tekerrüre esas alınamayacağına dair hükümlerin yasaya aykırı olduğu kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasa
- 5237 Sayılı TCK'nun 50. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
8. Ceza Dairesi         2014/702 E.  ,  2014/7341 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/159602
    MAHKEMESİ : Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/02/2013
    NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2013/60 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık



    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

    2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla; bu hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi,

    3- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar mahkumiyet niteliğinde olmadığından, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.