Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3230 Esas 2021/1233 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.03.2014, birleştirilen davada 06.02.2015 günlerinde verilen dilekçeler ile asıl davada gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada şerhin terkini talebi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.10.2016 tarihli hükmün istinaf yolu ile incelenmesi dahili davalı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2018 tarihli 2017/3961 Esas, 2018/1939 Karar sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 09.07.2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... vekili ve davalı tasfiye halinde ... Bankası A.Ş"den dava konusunu devralan ... Varlık Yönetim A.Ş vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan