21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4417 Karar No: 2020/503 Karar Tarihi: 04.02.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4417 Esas 2020/503 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2019/4417 E. , 2020/503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi Asıl ve Birleşen ... İş Mahkemesinin .../... E.sayılı davası bakımından;
TÜRK MİLLETİ ADINA Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... İnşaat A.Ş.(Eski ünvanı ...Ulus İnşaat A.Ş.) ile .... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince,davalılardan ... İnşaat A.Ş.(Eski ünvanı ... ... İnşaat A.Ş.) ile ....vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... İnşaat A.Ş.(Eski ünvanı ... ... İnşaat A.Ş.) ile .... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... İnşaat A.Ş.(Eski ünvanı ... ... İnşaat A.Ş.) ile ... İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.