Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10022
Karar No: 2021/539
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10022 Esas 2021/539 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve temliken tescil taleplerine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen kararın asıl ve karşı davanın reddine dair olduğu belirtilmiştir. Davacı-karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davalı/karşı davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesinde asıl davaya yönelik hükümün düzeltilerek onanması talep edilmesine rağmen temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcını yatırmadıkları anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcını yatırmaları gerektiği belirtilmiş ve 25.01.1985 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile belirlenen kanun maddelerine göre, temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcını tamamlamaları için vekil adına muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Yedi günlük temyiz süresinin beklenmesinin ardından dosyanın Mahkemece geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: HUMK'un 434/2. maddesi; 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı; 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/3.maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2018/10022 E.  ,  2021/539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yıkım Ve Temliken Tescil

    KARAR
    Asıl ve karşı davanın reddine dair hüküm, davacı-karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2. maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Davalı/karşı davacı ... vekili tarafından temyize cevap dilekçesinde asıl davaya yönelik hükmün düzeltilerek onanması talep edilmesine rağmen temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcını yatırmadıkları anlaşıldığından, hükmü temyiz eden tarafın, Mahkemece, temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcını yatırması gerektiğinden, 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/3.maddesi gereğince, temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcını tamamlamaları için vekil adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcını tamamlamaları aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvuruların yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harçların tamamlanması halinde dava dosyası da eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra Dairemize temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi