3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12621 Karar No: 2017/5951 Karar Tarihi: 08.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12621 Esas 2017/5951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ile mağdur arasında yaşanan bir tartışma sonrasında, sanığın mağdura saldırması nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılanması sonucu verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Ancak, mahkemenin bazı hususlarda hatalı karar verdiği gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Mahkemenin hatalı kararlardan birisi, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin araştırılmaması ve bu hususun tespit edilememesi durumunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasıdır. Diğer bir hatalı karar ise, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen TCK'nin 53. maddesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündedir. Bu sebeplerden dolayı hüküm 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklama bölümünde eklenmelidir.
3. Ceza Dairesi 2016/12621 E. , 2017/5951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Olay günü sanık ile mağdur arasında mağdur ile pastanede oturan ..."ın sanığın yeğenlerine küfür etmesi nedeniyle yaşanan tartışmada, sanığın mağdurun kendisine küfür ettiğini savunması da dikkate alınarak CGK"nun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.