Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12593 Esas 2017/5950 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12593
Karar No: 2017/5950
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12593 Esas 2017/5950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle önceki hükümde açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği ancak hesaplamada maddi hata yapılarak 8 ay hapis cezasına karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozuldu. CMUK'un 326/son maddesi ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince karar verildi.

3. Ceza Dairesi 2016/12593 E. , 2017/5950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümde "9 ay karşılığı gün adli para cezasına" karar verildiği gözetilmeksizin hesaplamada maddi hata yapıldığından bahisle 8 ay hapis cezasına karar verilerek hükmün değiştirilmesi suretiyle CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması ve hükmün karıştırılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, sanığın CMUK"un 326/son maddesine göre kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.