Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1096
Karar No: 2014/4839
Karar Tarihi: 02.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1096 Esas 2014/4839 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkum edilmesiyle ilgilidir. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin tatbik edilmemesi mümkün görülmüş, ancak tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilen sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 58/6-7. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi, ceza hükmünün infazı sırasında göz önünde bulundurulacak hususları düzenlemekte ve fiilin unsurlarına göre cezanın kanuni sonucunun tatbik edilmesini öngörmektedir. TCK'nın 58/6-7. maddeleri ise, suçun işlendiği sırada sanığın daha önce sabıkası bulunması durumunda cezanın artırılmasını öngörmektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/1096 E.  ,  2014/4839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında cezanın kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin tatbik edilmemesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen aynı Kanunun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkaları bulunmasına karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi