Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5760 Esas 2017/5488 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5760
Karar No: 2017/5488
Karar Tarihi: 09.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5760 Esas 2017/5488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların basit cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen ilk derece mahkeme hükmünü incelerken, 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerin de göz önünde bulundurulmasını istedi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilen delillerle iddia ve savunmanın kabul edildiğini belirtir ve sanığın müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 103/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/5760 E. , 2017/5488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.