Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4282
Karar No: 2018/5739
Karar Tarihi: 11.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4282 Esas 2018/5739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarım Reformu Bölge Müdürlüğü'nün talebi üzerine gerçekleştirilen bir düzeltme işlemi sonucunda tapuda Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın yüzölçümü 48300 metrekare yerine 38004.91 metrekare olarak belirlenmiştir. Hazine bu nedenle dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin tapuya tesciline karar verilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi, arazi toplulaştırması sırasında yapılan işlemlerde ortaya çıkan hataların düzeltilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2018/4282 E.  ,  2018/5739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ..."nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca yapılan arazi toplulaştırma çalışmaları sırasında Tarım Reformu Bölge Müdürlüğü"nün talebi üzerine gerçekleştirilen düzeltme işlemi sonucunda, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 608 parsel sayılı 48300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın alanı 38.004,91 metrekare olarak belirlenmiş ve tapu kaydında bu doğrultuda düzeltme yapılmıştır. Davacı Hazine, düzeltme işlemi neticesinde kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların Kadastro Müdürlüğünün düzeltme kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi