MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hüküm verilen sanığa yurtdışı istinabe yoluyla tebliğ için gönderilen gerekçeli kararın tebliğinin yapılamamasına karşın Tebligat Kanunu uyarınca başkaca tebliğ işlemlerinin de yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın 14/02/2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Suçun işlendiği tarih olan 18.05.2001 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nın 491/4 maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.