5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24453 Esas 2018/2484 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24453
Karar No: 2018/2484

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24453 Esas 2018/2484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçun 5607 sayılı Yasaya aykırılık olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak davaya taraf olarak gösterilen kamu kurumunun katılması geçersiz olduğundan hükmü temyize hak vermeyeceği belirtilmiştir. Suç tarihine ve ele geçen maddeye göre zarar gören diğer kurumların haberdar edilmeden karar verilmesi nedeniyle ise hükmün temyiz edilebilir olduğuna karar verilmiştir. Dava konusu olan kaçak sigaraların müsaderesi konusunda mahallinde karar verilmesinin mümkün olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa ve CMUK'nun 317 ve 260. maddeleri belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/24453 E. , 2018/2484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... Müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- ... ve ... ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... ve ... ... Kurumunun davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... ve ... ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.