Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10295 Esas 2019/7489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10295
Karar No: 2019/7489
Karar Tarihi: 19.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10295 Esas 2019/7489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, taksirle yaralama suçundan sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak katılanların vekili, sanığın kavşakta yayaya çarparak yaralanmasına sebebiyet vermesi nedeniyle dosyada sunduğu dilekçe ve evraklarla ilgili ölüm bağı araştırması yapılması gerektiği konusunda itirazda bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Hükümde CMK'nın 223/2-c maddesi, bozma kararında ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi dikkate alınmıştır.
12. Ceza Dairesi         2017/10295 E.  ,  2019/7489 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü saat 20.26 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, kuru yüzeyli yolda, açık havada, gece vakti, ışık kontrollü dört yönü kavşakta seyir halinde iken, yeşil ışıkta kavşağa giriş yaptığı sırada istikametine göre yolun solundan karşıya geçmek isteyen katılan yaya ..."e çarptığı ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanlar vekilinin hükümden sonra dosyaya sunduğu 29/08/2016 tarihli dilekçesi ile katılan ..."in öldüğüne ilişkin ölüm belgesi ve ek evraklar sunduğu görülmekle, katılan ..."in ölümü ile meydana gelen trafik kazası arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.