Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12649 Esas 2017/5946 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12649
Karar No: 2017/5946
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12649 Esas 2017/5946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar şöyle özetlenebilir: Sanık hakkında verilen karar temyiz edildi. Mahkeme, katılanın sağ frontal lob düzeyinde yaralandığı belirlenen sanığın TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmamasını dikkate almadığını ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak ceza miktarı yönünden yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nin 87/3. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararında iptal edilen TCK'nin 53. maddesi ve ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması için CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/12649 E. , 2017/5946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Katılanın 10/10/2013 tarihli uzman raporunda; sağ frontal lob düzeyinde frontal sinüs seviyesinde lineer tarzda nondeplase fraktüre neden olacak şekilde yaralandığı belirlendiği halde; sanık hakkında TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.