MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ve savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçu için kurulan hüküm yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

1-Hükmün tefhim olunduğu son oturumdan bir önceki oturumda esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet Savcısına ilave edeceği bir hususun olup olmadığı sorulmayarak devamla 5271 sayılı CMK.nın 216/1.maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,

2-İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1-d maddesinin uygulanılması istenmediği halde, yağma suçundan kurulan hükümde, ek savunma hakkı verilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı Av. ..."in temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları ile, yağma suçu bakımından duruşmalı temyiz incelemesi yapılan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak
BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 05.10.2016 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.