MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan katılan...sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından; inceleme katılan...sanık ... hakkındaki hükümlere özgülenmiştir.

Gerekçeli karar tebligatının usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek temyiz isteminin süresi içinde yapılmadığından reddine yönelik ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz-larının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.