BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/231 Esas 2022/444 Karar Sayılı İlamı

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2011/231
KARAR NO : 2022/444

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... ...
2- ... -
VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ...

DAVA : Adi ortaklığın tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 05/04/2011
KARAR TARİHİ : 09/06/2022
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1.Davacılar vekili iddiasında özetle; ... ortak girişimin %99 katılım payının davacı ... Demir Döküm Tic. Ve San. A.Ş., %1 payının ise ...Elektrik Makina İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğuna dair ...29. Noterliğinin 12/03/2004 tarih 02227 yevmiye numaralı sözleşme imzalandığını, adi ortaklığın %1 paydaşı ...Elektrik Makina İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/774 Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, BK. 535/3 gereği davacı ...Elektrik Makina İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Trakya ortak girişiminin son bulduğunu belirterek, adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

2. Deliller: Tarafların dayandıkları tüm deliller getirtilmiştir.

3.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava; Ortağın iflası sebebi ile adi ortaklığın tasfiyesi davasıdır.

Ortağın iflası sebebi ile adi ortaklığın tasfiyesi davası diğer ortağa karşı açılmalıdır, ... olarak açılamaz.

Somut olayda dava ... olarak açılmıştır. ... olarak açılamayacağından, davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1-Açılan dava ... açılamayacağından dolayı DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL nispi karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 18,40 TL harcın mahsubu ile kalan 62,30 TL harcın davacılardan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.


Başkan ...
(E-imzalıdır)
Üye ...
(E-imzalıdır)
Üye ...
(E-imzalıdır)
Katip ...
(E-imzalıdır)