Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/7734 Esas 2017/367 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7734
Karar No: 2017/367
Karar Tarihi: 06.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/7734 Esas 2017/367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Temyizde, yargılama süreci yasaya uygun olarak yapıldı, deliller gerekçeli kararda gösterildi ve vicdanî kanaat dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Sanığın suçu işlediği saptandı ve yaptırımlar doğru belirlendi. Ancak, temyiz itirazları yerinde görülmeyen diğer konuların reddedilmesine rağmen, alt sınırı 5 gün olan temel adli para cezasının 120 gün olarak belirlenmesi ve sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği konularında yanlışlık yapıldığından hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu
- TCK 192/3. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri)

10. Ceza Dairesi 2014/7734 E. , 2017/367 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 08.01.2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Takdiren alt sınırdan" denilmesine ve temel hapis cezası alt sınırından tayin edilmesine rağmen alt sınırı 5 gün olan temel adli para cezasının 120 gün belirlenmesi,
2- Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair aleyhinde yeterli delil bulunmadığı ve birlikte yakalandığı diğer kullanıcı sanıklar A... ile M.. A...’in sanığın kendilerine uyuşturucu madde verdiğini söylemedikleri aşamada üzerinde bulunan ve kendi rızasıyla teslim ettiği 3 paket halinde net miktarı 11,5 gram olan esrardan adı geçen diğer kullanıcı sanıklara verdiğini söyleyerek kolluktaki ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasını sağladığından hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.