16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3663 Karar No: 2018/510 Karar Tarihi: 13.02.2018
Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3663 Esas 2018/510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin Cumhurbaşkanına hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkum olduğunu belirtti. Katılan vekilinin hüküm verildikten sonra şikayetten vazgeçtiği için vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine karar verildi. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili düzenlemelerin iptal edildiği hatırlatıldı ve bu doğrultuda hüküm verilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Bu kararın uygulanmasına ilişkin detaylı bilgi verilmedi. Yaşanan nedenlerle hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri TCK'nın 299/1, 299/2, 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri olarak belirtildi.
16. Ceza Dairesi 2017/3663 E. , 2018/510 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Cumhurbaşkanına hakaret Hüküm : TCK"nın 299/1, 299/2, 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Katılan vekilinin hüküm verildikten sonra 18.08.2016 tarihinde UYAP ortamına aktarılan dilekçesi ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmesi lüzumu, 2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.