Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/3700 Esas 2018/4331 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/3700
Karar No : 2018/4331
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Diğer Davalı :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : …. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
Dava; davacının yasal sınırın üzerinde alkollü olarak araç kullandığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına ilişkin 22.12.2011 tarih ve 62885 sayılı işlem ve davacıya …TL idari para cezası verilmesine ilişkin aynı tarih ve 948166 sayılı işlem ile söz konusu para cezasının tahsili amacıyla tarafından düzenlenen 02.10.2013 tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Davada … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla; tarafından düzenlenen 02.10.2013 tarihli ödeme emrinin iptaline, 'na bağlı görevli polis memurlarınca düzenlenen davacının yasal sınırın üzerinde alkollü olarak araç kullandığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına ve … TL idari para cezası verilmesine ilişkin 22.12.2011 tarih ve 62885, 948166 sayılı işlemler yönünden ise, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi yolunda karar verilmiş, bu karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 19/01/2016 tarih ve E:2015/8534; K:2016/58 sayılı ve 21/11/2016 tarih ve E:2016/5465; K:2016/5580 sayılı kararları ile tarafından düzenlenen işlem yönünden onanarak ve karar düzeltme istemi reddedilerek kesinleşmiş, 'nın sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınması ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemler yönünden ise bozulmuştur.
Bunun üzerine; …. İdare Mahkemesi'nin temyize konu … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla tarafından tesis edilen sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınması ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri yönünden işin esasına girilerek işlemlerin iptaline karar verildiği, bu kararın tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyize konu kararda davalı konumunda gösterilmesine rağmen yargılama sürecinin yönünden Dairemizin 19/01/2016 tarih ve E:2015/8534; K:2016/58 sayılı kararının karar düzeltme yolundan geçerek sonuçlanması üzerine kesinleştiği, … İdare Mahkemesi'nin temyize konu … tarih ve E:…; K:… sayılı kararında sadece tarafından tesis edilen sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınması ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerinin hukukilik denetiminin yapıldığı, bu haliyle de sadece yönünden sonuç ihtiva eden kararın temyizen bozulmasında menfaati bulunmayan tarafından yapılan temyiz isteminin incelenebilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; 'nün temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.