Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4676 Esas 2016/15685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4676
Karar No: 2016/15685
Karar Tarihi: 13.12.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4676 Esas 2016/15685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ile müvekkili arasında bir yıl süreli gaz alım sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin uzamasının kararlaştırıldığını ancak davalının uzayan süreçte gaz alımını durdurduğunu ileri sürerek, uğranılan kâr kaybı için 5.000 TL talep etmiştir. Davalı ise sözleşmenin sona erdiğini ve durumun söylendiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir. Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin sonlandırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ticaret Kanunu, madde 420
- Borçlar Kanunu, madde 102
19. Hukuk Dairesi         2016/4676 E.  ,  2016/15685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 18.01.2012 tarihli bir yıl süreli gaz alım sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin feshi bildirilmediği müddetçe bir yıl süreyle uzamasının kararlaştırıldığını davalının uzayan süreçte gaz alımını durdurduğunu ileri sürerek, uğranılan kâr kaybı için şimdilik 5.000 TL."nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, sözleşmenin sona erdiğini ve durumun davacıya 18.11.2013 tarihinde bildirildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı yanca 18.11.2013 tarihinde sonlandırıldığı bu nedenle aktin uzamasından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.