MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, gayri resmi olarak birlikte yaşadığı katılandan olan çocuğunu resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirdiği iddiası ile açılan kamu davasında; her ne kadar Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 2013/9709-9880 E. K sayılı ilamı ile eylemin TCK"nın 204/1. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 29.09.2015 gün ve 2015/412-286 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 231. maddesindeki soybağını değiştirmek suçunu oluşturduğu anlaşılmakla suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.