Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/102 Esas 2018/6803 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/102
Karar No: 2018/6803
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/102 Esas 2018/6803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, daha önce de suç işlemişti ve denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna uygulanan oranın 1/6 olarak değiştirilmesi ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna hapis cezasını ertelemek suretiyle yeni bir hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocukun atılı suçları işlemediğine ilişkin beyanı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231/11 ve 5237 sayılı TCK'nın 143. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2017/102 E. , 2018/6803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Daha önce hakkında verilen cezalar geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerekirken, hırsızlık suçuna yönelik olarak 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uygulandığı sırada daha önce “1/4” oranında artırım yapıldığı halde anılan bu oranın “1/6” olarak değiştirilmesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olarak da mahkemenin hükmü değiştirerek hapis cezasını ertelemek suretiyle yeni bir hüküm kurması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Üzerine atılı suçları işlemediğini beyan eden suça sürüklenen çocuk ..."in atılı suçları işlediğine ilişkin olarak; temyize gelen suça sürüklenen çocuk ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuk ..."ın aşamalarda çelişki arz eden ve kovuşturma aşamasında alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.