Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/12729 Esas 2017/3855 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12729
Karar No: 2017/3855
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/12729 Esas 2017/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Ancak hükmün bazı kısımlarında eksiklikler bulunmuştur. Bu nedenle Yargıtay, hüküm sonucunun düzeltilmesi ve peşin yatırılan harcın iade edilmesi yönünde karar vermiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında kazanan ve kaybeden taraflar olmadığından, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri taraflara payları oranında yükletilmelidir. Ayrıca satış bedeli üzerinden alınacak harcın kimlerden ne oranda alınacağı hüküm sonucunda gösterilmelidir. Kararda, HUMK'nın 438/7 maddesi de belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2015/12729 E. , 2017/3855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, davalı ... hükmü temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi, satış bedeli üzerinden alınacak harcın kimlerden ne oranda alınacağının hüküm sonucunda gösterilmesi gerekir.
Mahkemece, taşınmazların satışından elde edilecek satış parasının hüküm kısmının birinci ve ikinci bendinde olmak üzere iki kez dağıtılması, ayrıca taşınmazların satış bedeli üzerinden alınacak harcın kimlerden hangi oranda tahsil edileceğinin hüküm sonucunda gösterilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun üçüncü bendinin çıkarılmasına, hüküm sonucunun yedinci bendinin sonuna "harcın paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlara göre alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.