Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9767 Esas 2016/15681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1)Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)Davalının temyizine gelince; davanın temelini oluşturan icra takibi, İİK"nın 72/4 maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden önce başlatıldığından, tazminatın değişiklikten önceki oran olan %40 üzerinden hükmedilmesi gerekirken mahkemece bu yön gözetilmeksizin karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.