Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2831 Esas 2016/5998 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2831
Karar No: 2016/5998
Karar Tarihi: 04.10.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2831 Esas 2016/5998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yağma suçu işlemekten mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık, hükmün onanması yönünde istekte bulunmasına rağmen, henüz 18 yaşını doldurmadığı için müdafinin iradesinin geçerli olduğu kabul edilerek, sanık savunması temyiz istemi kabul edilmiştir. Mahkeme, yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiği gerekçesiyle ceza belirlemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, yetersiz gerekçe ile ceza uygulaması yaparak, alt sınırın altında bir ceza vermiştir. Karar, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesi (1.fıkrası) (c) ve (h) bentleri: Yağma suçunun tanımını belirler.
- 5237 sayılı TCK’nın 61.maddesi: Ceza belirleme hükümlerini düzenler.

6. Ceza Dairesi 2016/2831 E. , 2016/5998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar sanık ... 26.05.2016 günlü dilekçesi ile hükmedilen cezanın onanması yönünde istekte bulunmuş ise de, bu dilekçeyi gönderdiği tarihte henüz 18 yaşını ikmal etmediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK" nın 266/3 maddesi uyarınca müdafinin iradesinin geçerli olacağından, sanık savunmanının temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilip, yapılan incelemede:

Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.