Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3020
Karar No: 2021/354
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3020 Esas 2021/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında beraat kararı verdiği bir nitelikli öldürmeye azmettirme davasına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, sanık ...'ın maktullerin evinde çıkan yangın nedeniyle sorumlu tutulup cezalandırılması gerektiğine hükmedildi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden karar BOZULDU.
Kanun maddeleri: Nitelikli öldürmeye azmettirme suçu- Türk Ceza Kanunu maddesi 77/1, Nitelikli kasten öldürme suçu-Türk Ceza Kanunu maddesi 81.
1. Ceza Dairesi         2018/3020 E.  ,  2021/354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürmeye azmettirme
    HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... hakkında; maktuller ... ..., ..., ... ve ..."ı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin yetersiz gerekçeye, delil takdirinde hata yapıldığına, bir kısım aleyhe delillerin nazara alınmadığına, davanın nakledilmesinin yasaya aykırı olduğu, adil yargılanma, hak arama özgürlüğü, tabii hakim, delillerin vasıtasızlığı ilkelerine aykırı davranıldığına, soruşturma işlemlerinin usule aykırı olarak yapıldığına, sanıkların müsnet suçu işledikleri, nitelikli adam öldürmek suçundan cezalandırılmalarına yeterli delilin bulunduğu, beraat kararının vicdana ve adalete uygun olmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında; maktuller ... ..., ..., ... ve ..."ı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
    Oluşa, dosya kapsamına, 04/10/1993 tarihli olay yeri, keşif ve tespit tutanağı, 03/10/1993 tarihli olay tespit tutanağı, olayın ertesi günü ifadeleri alınan tanıklar ... ..., ... ..., ... ...... ..."ün beyanları ile katılanlar ... ... ... ve ... ..."ün anlatımlarına göre;
    02.10.1993 günü Hasköy İlçe Jandarma Komutanı olan sanık ..."in beraberindeki jandarma görevlileri ile birlikte PKK terör örgütüne ait silah depolarını araştırmak amacıyla Muş ili Korkut ilçesi Altınova beldesine gittiği, ancak teröristler tarafından açılan ateş sonucunda Ast.Sb.Üst.Çvş. ... ..."ın şehit olduğu ve bir teröristin ölü olarak ele geçirildiği, çatışma sonrasında sanık ..."in beldeyi terk ederken belde halkına hitaben "Bu gece gelip köyünüzü yakacağız" şeklinde sözler sarf ettiği, 03.10.1993 gecesi saat: 03.00 sıralarında Beldeye düzenlenen operasyon kapsamında yüzlerce askerin geldiği ve operasyon sırasında Belde halkına ait samanlıkların, ot yığınlarının, ahırların, hayvanların, birçok evin ve maktul ... ... ..."ün evinin ateşe verildiği, çıkan yangın sırasında evde bulunan maktullerin yanarak hayatını kaybettiği, yangını söndürmek için müdahale etmek isteyen Belde halkına askerler tarafından izin verilmediği anlaşılan olayda, Hasköy İlçe Jandarma Bölük Komutanı olarak görev yapan sanık ..."in operasyona katıldığının tanık ... ve bir kısım tanık beyanları ile sabit olduğu, kaldı ki İlçe Jandarma Komutanı olarak görev yapması sebebiyle sorumluluk alanında yapılan böyle bir operasyonda görev almamasının düşünülemeyeceği ve sanığın operasyondaki en rütbeli kişi olduğu, Astsubay ... ..."ın şehit edilmesi sonrasında sarf ettiği sözler de dikkate alındığında yangının sanığın emir ve talimatı doğrultusunda meydana geldiğinin anlaşıldığı, bu nedenle sanık ..."in maktullerin evinde çıkan yangın nedeniyle sorumlu tutulup cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi