Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8173 Esas 2016/1029 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8173
Karar No: 2016/1029
Karar Tarihi: 02.02.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8173 Esas 2016/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık H.E. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm vermiştir. Ancak, hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre karar yeniden görüşülmüştür. İlgili kanun maddeleri şöyledir: suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde, kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edecektir.

22. Ceza Dairesi 2015/8173 E. , 2016/1029 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/300296

MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2011
NUMARASI : 2011/433 (E) ve 2011/709 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. E.."nin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hükümden hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar

uygulanmasına"" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.