Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5605 Esas 2019/7478 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5605
Karar No: 2019/7478
Karar Tarihi: 19.06.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5605 Esas 2019/7478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili hüküme itiraz etmiştir. Temyiz incelemesinde, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen hususların düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onanmıştır. Hüküm gereği sanık aleyhine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK 85/1, 62/1, 63. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/5605 E. , 2019/7478 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılanlar vekilinin, olayda olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılanlar ... ve ... aynı vekaletname ile kendilerini aynı vekil ile temsil ettirmeleri nedeniyle sanık aleyhine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin hükümde gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Katılanlar ... ve ... aynı vekaletname ile kendilerini aynı vekil ile temsil ettirmeleri nedeniyle sanık aleyhine 3.960.00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.