15. Ceza Dairesi 2017/38189 E. , 2019/3697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık; resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK 204/1-3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK 158/1-d, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 1994 yılı içerisinde gazete ilanında Kırıkkale"de bulunan 5 adet dükkanın satıldığını öğrenmesi üzerine Kırıkkale"ye geldiği, bu dükkanların yerini ise sanığın katılana gösterdiği, bu nedenle tarafların birbirlerini tanıdığı, katılanın bu tarihte söz konusu dükkanları tapudan devirlerini almak sureti ile satın aldığı, katılanın bu tarihten sonra söz konusu 238 ada, 793 parselde bulunan gayrimenkullerin tapusunda herhangi bir inceleme yapmadığı, 2008 yılı içerisinde katılanın Ankara İli Altındağ ilçesinde bulunan 70080 ada, 1 parsel ve yine 70079 ada, 13 nolu parselde işlem yapmak maksadı ile tapuya gittiğinde söz konusu parseller üzerinde icra takibi ve haciz işlemi yapıldığını öğrendiği, yaptığı araştırma sonucunda Kırıkkale İlinde bulunan 5 adet dükkandan dördünün Kırıkkale 3.Noterliğinin 31/100/2003 tarih 10793 sayılı sahte vekaletnameye dayanarak satışlarının yapıldığını öğrendiği, yine katılanın Ankara ili Beypazarı ilçesi Beytepe Mahallesi Eski Ankara sokağı 45 pafta 357 ada 5 parsel nolu gayri menkulünün üzerine Ankara 1. İcranın 2007/7226 sayılı dosyası ile aynı şekilde haciz konulduğunu, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla resmi evrak tanzim ettiği, söz konusu vekaletin kanunen aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan belge mahiyetinde olduğu, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;katılan vekilinin alt sınırdan ceza verildiğine, lehe indirim yapıldığına, sanık müdafiinin ise eksik incelemeye, sübuta ve lehe hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
