Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3247 Esas 2018/503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3247
Karar No: 2018/503
Karar Tarihi: 27.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3247 Esas 2018/503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde FETÖ/PDY terör örgütü yöneticisi olmak suçundan dava açılan sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, söz konusu dosya ile diğer davada yer alan isnatların aynı döneme tekabül ettiği ve terör örgütüne üye olma ve terör örgütünün yöneticisi olma suçları arasında geçitli/müterakki suç ilişkisi olduğu dikkate alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62, 53, 58/9, ve 63. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2017/3247 E.  ,  2018/503 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53,
    58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinde FÖTÖ/PDY terör örgütü yöneticisi olmak suçundan dava açıldığı, 2017/189 esas sayılı dosyada halen derdest olan bu davadaki isnatlar ile temyiz konusu davadaki isnatların aynı döneme tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, terör örgütüne üye olma ve terör örgütünün yöneticisi olma suçları arasında geçitli/müterakki suç ilişkisi olduğu da dikkate alındığında, her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, sanığın tutukluluk halinin devamına 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.