Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12202 Esas 2017/1898 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12202
Karar No: 2017/1898

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12202 Esas 2017/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ile davacı arasındaki davada, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle dosya yerel mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, tebligatın yapılamaması durumunda ihbarname gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılmakta ve en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirilmektedir. Ayrıca, teblig mazbatasında da adreste bulunmama ve imtina sebepleri belirtilmelidir. Dosyanın ilk incelemesinde, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir: Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, tebligatın yapılması durumunda uygulanacak usulleri belirlemektedir. Tebligat yapılamadığı takdirde 21. madde uyarınca belirtilen işlemler gerçekleştirilir. Teblig mazbatasının içeriği ise Kanun'un 23. maddesinde detaylı olarak sıralanmaktadır. Bu maddeye göre, teblig mazbatasında adreste bulunmama ve imtina sebepleri de belirtilmelidir.

20. Hukuk Dairesi 2015/12202 E. , 2017/1898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ..."a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; muhatabın adreste bulunmama sebebi araştırılmadığı ve keyfiyetin en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya haber verilip verilmediği anlaşılamadığından tebligatın usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesinde; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” denilmiştir.
Aynı Kanununun "Tebliğ Mazbatası" başlıklı 23. maddesinde tebliğ mazbatasında bulunması gereken hususlar tek tek sayılmış olup, sözkonusu maddenin 7. bendine göre tebliğ mazbatasının 21. maddedeki durumun tahaddüsü halinde bu hususlara mütaallik muamelenin yapıldığını, adreste bulunmama ve imtina için gösterilen sebebi ihtiva etmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için hüküm ve davalı Hazinenin temyiz dilekçesi davacı ..."a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usûlünce tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.