Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/868 Esas 2014/4826 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/868
Karar No: 2014/4826
Karar Tarihi: 30.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/868 Esas 2014/4826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların kolluk görevlilerine direnme suçu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında gerekli delillerin değerlendirilmediği ve sanıkların TCK'nın bazı maddelerine göre cezalandırılmaması gerektiği belirtilerek mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Sanıkların direnme suçu işlemeleri için cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan mahkum edilmeleri yanıltıcı bir yargılama olarak nitelenmiştir. Direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğinde, TCK'nın 43/2. maddesi gereği hükümlerin farklılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların hapis cezalarının kısa süreli olması ve ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği de hatırlatılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/1, 43/2, 53/1 ve 53/4 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/868 E. , 2014/4826 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/198495
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/691 Esas, 2012/123 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriği ile olay tutanağı ve soruşturma evresinde dinlenen müşteki ve tanık beyanlarına göre sanıkların olay sırasında kolluk görevlilerine hakkında yasal işlem yapmak istedikleri M.. G.."yu teslim etmemek için direndikleri belirtilip cebir ve/veya tehdide dair bir açıklamaya yer verilmediği; TCK 265/1. maddesinde yer alan düzenlemeye göre görevi yaptırmamak için direnme suçunun kamu görevlisinin görevini yerine getirmemesi için cebir ve/veya tehdit ile gerçekleştirilebileceği nazara alınarak somut olayda tutanak düzenleyiciler, görgü tanıkları ve müştekiler de dinlenilmek suretiyle suçun öğesi olan cebir veya tehdit unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının kısa süreli olması ve ertelenmesi karşısında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanunun 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.