Tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16014 Esas 2020/15631 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16014
Karar No: 2020/15631
Karar Tarihi: 09.11.2020

Tehdit - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16014 Esas 2020/15631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı sanığa mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Katılan sanık ise davayı takip etmek üzere davaya katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, kararı yeniden incelenmek üzere geri göndermiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (TCK 235/1), tehdit (TCK 106/1) ve kasten yaralama suçu (TCK 86) belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/16014 E. , 2020/15631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
2)UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan sanık ...’ün hüküm tarihinden sonra 26/02/2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, katılanın yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermeleri halinde de dilekçelerin dosyaya eklenmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’ün temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.