Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/712 Esas 2018/5725 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/712
Karar No: 2018/5725
Karar Tarihi: 11.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/712 Esas 2018/5725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 136 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ise, bu taşınmazın bir bölümünün kendi adına kayıtlı olan aynı ada 28 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gerektiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları usul ve yasaya uygun olmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 720, Türk Medeni Kanunu madde 722

16. Hukuk Dairesi 2016/712 E. , 2018/5725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 29 parsel sayılı 1.599,07metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., davalı adına olan taşınmazın bir bölümünün kendi adına kayıtlı olan aynı ada 28 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gerektiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.