Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/24636 Esas 2012/28607 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yoluyla yapılan ilamsız icra takibinin borçlunun yasal sürede icra dairesine yaptığı itiraz nedeniyle durması üzerine alacaklının nisbi harç yatırmak suretiyle icra mahkemesine başvurarak borçlunun itirazının iptaline ve %40 oranda tazminata mahkum edilmesini istediği anlaşılmıştır. Dava bu haliyle; İİK’nun 67. maddesine dayanan itirazın iptali davası niteliğinde olup, anılan yasa hükmüne göre bu davayı, inceleme görevi yerel mahkemeye aittir.
 O halde mahkemece; görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasının incelenerek itirazın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.