Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/897 Esas 2019/7473 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/897
Karar No: 2019/7473
Karar Tarihi: 19.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/897 Esas 2019/7473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Sanık hakkında verilen hüküm, TCK'nın 85/1, 62/1 maddeleri gereği 5 ay hapis cezası, CMK'nın 231/5. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulması şeklinde olmuştur. Ancak, sanık taksirle öldürme suçundan hak yoksunluğuna hükmedilmesi, taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan hak yoksunluğu maddesi nedeniyle kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, kanuna uygun hale getirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1, CMK'nın 231/5, 231/11, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/897 E. , 2019/7473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 89/4, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2011 tarih, 2009/228 esas, 2011/20 karar sayılı, 27.01.2011 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 29.10.2015 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği ve Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 06/01/2017 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2017 tarihli ve 2017/7 esas – 2017/51 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde, sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulandığı maddenin hükümden çıkartılması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.