13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17277 Karar No: 2018/6791 Karar Tarihi: 08.05.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17277 Esas 2018/6791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında yapılan hırsızlık suçuyla ilgili mahkeme kararı incelendi. Birinci sanığın beraatine, ikinci ve üçüncü sanıkların ise mahkumiyetine karar verildi. Ancak, ikinci ve üçüncü sanıkların suçun infaz aşamasında hak yoksunluğu oluşması durumu gözetilerek cezaları hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına, kanun maddesi 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi olarak belirlendi. Bu madde uyarınca, sanıkların suçun infaz aşamasında hak yoksunluğu konusunda bilgi sahibi olmaları gerektiği ifade edilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar... ve...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi."