Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5335 Esas 2018/6391 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5335
Karar No: 2018/6391

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5335 Esas 2018/6391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiğini belirtmektedir. Suç tarihine göre hüküm verildiği ve hırsızlık suçuna konu olan otomobil ve çalınan eşyaların değeri dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesine göre ceza verildiği ifade edilmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın aşılmaması gerektiği hususunun gözetilmemesi sebebiyle kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da mahallinde gözetilebileceği açıklanmıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 61. maddesi dir.

17. Ceza Dairesi 2016/5335 E. , 2018/6391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiye yönelik hırsızlık suçuna konu otomobilin ve çalınan eşyaların değeri gözönüne alınarak TCK"nın 61. maddesi gereğince hüküm kurulurken, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın aşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.