11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8115 Karar No: 2017/416 Karar Tarihi: 19.01.2017
Hüviyet cüzdanı - pasaport gibi belgelerde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8115 Esas 2017/416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın sahte pasaport kullanmak suçundan mahkum edildiğini belirtirken, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımının gözetilmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanığın kamu davası zamanaşımına uğradığı için düşürüldüğü belirtildi. Kararda, suçun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olunan kanun maddeleri olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddelerine de yer verildi.
11. Ceza Dairesi 2016/8115 E. , 2017/416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte pasaport kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.