Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/11562 Esas 2012/28589 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu Ö.K.ve Matb. San. Tic. Ltd. Şti."nin yetki itirazının mahkemece kabulüne karar verildiği; hükmün verilmesinden sonra, bu kez Zeytinburnu 3. Noterliğinden düzenlenen 12.03.2010 tarihli imza sirkülerine göre borçlu Ö.K. ve Matb. San. Tic. Ltd. Şti."ni münferit imzası ile temsil ve i1zama yetkili olduğu anlaşılan şirket yetkilisi R. O."ın icra mahkemesine verdiği 11.03.2012 havale tarihli kimliği tespit edilmiş dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Davadan feragat, geniş kapsamlı bir beyan olup; HMK.nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği, karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlunun feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.) .
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerle feragat hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının iiK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.