4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24009 Esas 2018/2461 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24009
Karar No: 2018/2461

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24009 Esas 2018/2461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediğine hükmetmiş ve hükümlülük ile müsaderenin kararını vermiştir. Ancak, sanığın diğer bir dosyada da benzer suçu işlediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Dairemizce yapılan incelemede bu dosyaların birleştirilerek sanığın eyleminin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediğinin ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılarak bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi'dir.

7. Ceza Dairesi 2015/24009 E. , 2018/2461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.02.2012, iddianame tarihinin ise 14.03.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/26531 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/944 E. - 2014/174 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 20.01.2012, iddianame tarihinin ise 08.03.2013 olduğu, Dairemizin 2015/5383 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/174 E. - 2013/330 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 19.02.2012, iddianame ... tarihinin ise 20.06.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.