Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24091
Karar No: 2022/7015
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24091 Esas 2022/7015 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan hakkında verilen beraat kararının Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, vaki başvurunun kanuni süresi geçtiği için reddedildiğini ve katılan mağdure vekilinin ise herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, itirazın kabul edilmesi için 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b. maddesi, temyiz istemlerine yönelik olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 294/1. ve 298. maddeleri uygulanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2021/24091 E.  ,  2022/7015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2017 gün ve 2016/40 Esas, 2017/11 Karar sayılı hükme yönelik Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden ve katılan mağdure vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    İlk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılamada davaya katılan Bakanlık vekilinin kurulan hükmü kanuni süresinden sonra istinaf etmesinden dolayı vaki başvurunun 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b. maddesi uyarınca reddine dair verilen kararın itirazı kabil olup, buna ilişkin itirazın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.03.2018 günlü kararıyla kesin olarak reddedilmesi karşısında, Bakanlık vekilinin ilk hükmü katılan aleyhine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmekte hukuki menfaati bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi