Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu senetlerle ilgili olarak Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/217 Esas, 2008-219 Karar sayılı kararında alacaklı banka taraf olmayıp, anılan mahkeme kararı ona karşı ileri sürülemez. Mahkemece bu yöne ilişkin itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdIr.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.