Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38242 Esas 2017/2747 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38242
Karar No: 2017/2747
Karar Tarihi: 09.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38242 Esas 2017/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak bir sanığı mahkum etti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını dikkate alarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verdi. Ayrıca, yargılama giderleriyle ilgili olarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca terkin edilmesi gereken tutarın 20,00 TL'den az olduğu halde sanıktan tahsiline karar verildiği belirtildi. Bununla birlikte, hüküm kesinleştiğinde yapılacak yargılama giderleri de toplam yargılama gideri kapsamında olacağından, sanıktan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan az olduğu hallerde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılacağı belirtildi. Son olarak, mahkeme, sanığın tekerrür hükümlerine tabi tutulması gerektiğine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun.

2. Ceza Dairesi 2014/38242 E. , 2017/2747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile; hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve sanığın tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2011 karar tarihli ve 2011/520 esas, 2011/987 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, bu suçun 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.