MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların yağma suçlarını gece vakti saat 23.30"dan sonra işlediklerinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 149/1. maddesinin “c” bendi ile birlikte “h” bendi ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK.nun 168/3. maddesinin uygulanması sırasında yapılan ...oranında indirim nedeniyle 6 yıl 8 ay yerine 6 yıl 6 ay olarak cezanın yanlış belirlendiği, ancak aynı yasanın 62. maddesiyle indirim yapılırken de 5 yıl 6 ay 20 gün olarak sonuç cezanın doğru tespit edildiği dikkate alındığında; yapılan hesap hatasının yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım yanlışlığından kaynaklandığı ve sonuca etkili olmadığı değerlendirilmekle, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.