12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4565 Karar No: 2019/7465 Karar Tarihi: 19.06.2019
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4565 Esas 2019/7465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık doktorun takip ettiği ve tedavi planı yaparak tedavi ettiği hastanın, üzerinde kanser tespit edilen bir bölgesi için ameliyat olduğu ve daha sonra takip ve tedavinin sürdürülmesi için başka bir doktora yönlendirildiği belirtiliyor. Ancak hastanın durumu kötüleşerek ölümüne sebep olan kanserin, ikinci doktor tarafından da tespit edildiği ve yapılan işlemlerin tıp kurallarına uygun olduğu belirleniyor. Bu nedenle sanığın kusurunun bulunmadığı şeklinde karar veriliyor ve Beraat kararı çıkarılıyor. Kanun maddesi olarak ise CMK'nın 223/2-c maddesi gösteriliyor.
12. Ceza Dairesi 2019/4565 E. , 2019/7465 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölen ...’ın, göğsünde kitle tespit etmesi üzerine ölene meme kanseri teşhisi konulduğu ve doktor ... tarafından 28.08.2007 tarihinde ameliyat edildiği, ölenin ameliyattan sonra takip ve tedavisinin yapılması için onkoloji uzmanı sanık doktora yönlendirildiği, sanık doktorun, ölenin takip ve tedavisine devam ettiği sırasında 07.01.2011 tarihinde ...’ın ölümünün gerçekleştiği olayda, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu ‘nun 05.06.2014 tarihli rapaorunda ‘’ hastanın şikayetleri üzerine yaptırılan tetkikler neticesinde 21/08/2007 yılında bilateral mastektomi, bilateral implant rekonstrüksiyonu operasyonu yapıldığı hastada başlangıçtan itibaren akciğerde kitle mevcut olup burun metastazlı meme kanseri olarak yorumlandığı, kişinin genç yaşta yüksek riskli meme kanseri olması ve hastanın 30 yaşında olması, akciğerdeki kitlenin meme kanserinin metastazi olarak yorumlandığı ve bu yönde takip ve tedavisinin düzenlendigi, 30 yaşında bir kadında hem akciğer hem meme kanseri ayrı ayrı görülme olasılığı yok denecek kadar az oldugu birlikte degerlendirildiğinde; hastanın şikayetleri üzerine yaptırılan tetkikler, uygulanan cerrahi ve medikal tedavilerin tıp kurallarına uygun olup bilateral mastektomi tanısı koyup 28/08/2007 tarihinde opere eden Dr. ... ve hastanın takibinde tedavisini planlayan ve izleyen Onkoloji Uzmani Dr.... ile takip ve tedavisinde yer alan hekim, sağlık personeli ve kurumlar bakımından yapılan uygulamaların tıbben doğru olup hekimlere ve kurumlara kusur atfedilemeyeceği"nin belirtildiği görülmekle, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlere ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.