14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9575 Karar No: 2017/3836 Karar Tarihi: 08.05.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/9575 Esas 2017/3836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, temliken tescil veya tazminat, karşı dava ile elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil davasından dolayı verilen hükmün temyiz istemini reddetmiştir. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nın 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275,00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsili uygulanmıştır.
14. Hukuk Dairesi 2016/9575 E. , 2017/3836 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki temliken tescil veya tazminat, karşı dava ile elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.03.2016 gün ve 2015/16459 Esas, 2016/3484 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275,00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 08.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.